Archiwa kategorii: Działalność

Zmanipulowana informacja GIODO i PAP

24.04.2017r. w kilku serwisach ukazał się  przedruk materiału opublikowanego o godz. 15.41 w aktualnościach GIODO pt. „GIODO ZALECA ZACHOWANIE OSTROŻNOŚCI W KONTAKTACH Z FUNDACJĄ PROMOCJI BEZPIECZEŃSTWA”.

Dziękujemy za zainteresowanie tematem, który poruszyliśmy 14 kwietnia br. Uważamy, że od GIODO  mamy prawo oczekiwać więcej rzetelności i profesjonalizmu a nie tylko poszukiwania niezdrowej sensacji, manipulowania informacjami i wprowadzania czytelników w błąd.

Dziękujemy Rzeczpospolitej za opublikowanie stanowiska naszej Fundacji: http://www.rp.pl/Zadania/304259933-Fundacja-Promocji-Bezpieczenstwa-szkoly-nie-wiedza-jak-sprostac-GIODO.html#ap-1

GIODO  nie pisze o źródle i przyczynach naszej akcji mającej na celu ostrzeżenie Prezydentów, Burmistrzów i Wójtów oraz dyrektorów szkół przed naruszeniem przepisów wynikających ze sprzecznych zaleceń Najwyższej Izby Kontroli oraz GIODO.

Jednocześnie GIODO kolejny raz „zapomniał”, że wcześniej informował cyt. „…Informujemy również, że do właściwości GIODO nie należą: – odpowiadanie na pytania dotyczące wniosków o dostęp do informacji publicznej skierowanych do podmiotów zobowiązanych do jej udzielenia. O udostępnieniu żądanych informacji lub o odmowie ich udostępnienia w określonym stanie faktycznym i prawnym, rozstrzyga podmiot, do którego o informacje te się zwrócono, a następnie rozstrzygnięcie to podlega weryfikacji przez sąd administracyjny;”  źródło: http://web.archive.org/web/20150316093016/www.giodo.gov.pl/1520226/j/pl/

W ostatnim czasie miało miejsce co najmniej kilka jeśli nie kilkanaście akcji wysyłania wniosków z dostępu do informacji publicznej przez fikcyjne podmioty lub wniosków anonimowych wymagających udzielenia informacji przetworzonej oraz skonstruowanych tak, żeby wyłudzić informacje podlegające ochronie. W sprawie tego typu wniosków GIODO zgodnie z powyższym stanowiskiem nie udzielał pomocy adresatom i nie zajął stanowiska a nasz wniosek skonstruowany zgodnie z przepisami o dostępie do informacji publicznej, którego się nie wstydzimy i pod którym się podpisujemy został wykorzystany przez GIODO do bezpodstawnego dyskredytowania naszej Fundacji.

Jesteśmy jedyną organizacją, która kolejny raz miała odwagę zasygnalizować sprzeczne zalecenia „organów” w tym wypadku NIK i GIODO. W tym momencie to nie jest istotne, ale wcześniej informowaliśmy już o sprzecznych stanowiskach GIODO i Ministerstwa Rozwoju czy GIODO i Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, mamy świadomość że nie zjednuje to sympatii „organów’ do naszej Fundacji.

Ale może po kolei.

14 marca br. Prezes Najwyższej Izby Kontroli zaczął rozsyłać maile do wszystkich Prezydentów, Burmistrzów i Wójtów z informacja o wynikach kontroli wykorzystania monitoringu wizyjnego w szkołach. Kopia maila dostępna pod adresem: https://fundacjapb.pl/nik_zaleca_kontrole_szkol_urzedom/

W piśmie tym Prezes NIK „gorąco zachęca” Prezydentów, Burmistrzów i Wójtów do sprawdzenia czy dyrektorzy szkół zgłosili do GIODO zbiór monitoring i czy wdrożyli odpowiednią dokumentację.

Jako, że jednym z obszarów zainteresowania naszej fundacji jest ochrona danych osobowych, 16 marca br. opublikowaliśmy na swojej stronie ostrzeżenie https://fundacjapb.pl/nik_zaleca_kontrole_szkol_urzedom/  dla adresatów pisma Prezesa NIK i przywołaliśmy stanowisko GIODO z 12.05.2016r.,  kiedy to GIODO po uzyskaniu informacji, że Urzędy przeprowadzały kontrolę przetwarzania danych osobowych w jednostkach wydał komunikat „Tylko GIODO ocenia zgodność dokumentacji przetwarzania danych osobowych z przepisami”. GIODO zakwestionował podstawy prawne powyższego działania urzędów i uznał, że jest jedynym podmiotem właściwym w powyższym zakresie. Na uwagę zasługuje fakt, że od 24.08.2016r. GIODO do dziś przygotowuje zmodyfikowana wersję tego komunikatu.

Faktycznie w materiale na swojej stronie https://fundacjapb.pl/nik_zaleca_kontrole_szkol_urzedom/ i w mailach poinformowaliśmy, że opracowaliśmy minimalny zestaw dokumentacji, tzw. „Pakiet bezpieczeństwa danych osobowych” który pozwala na uniknięcie problemów związanych z rejestracją zbioru monitoring i wskazaliśmy adres gdzie są szczegółowe informacje.   Pakiet oferowany przez Fundację to rozwiązanie minimalistyczne dedykowane wyłącznie dla nielicznych placówek, które nie powołały tzw. ABI oraz chcą chronić dane osobowe przy jak najmniejszej ilości biurokratycznych obowiązków. Łączenie go z wysyłanymi przez Fundacje wnioskami z dostępu do informacji publicznej jest bezpodstawne.

Z naszą fundacją skontaktowali się zarówno pracownicy urzędów informując, że po „gorącym zaleceniu” Prezesa NIK otrzymali zadania skontrolowania szkół i wiedząc, że GIODO uznał, że nie mają ku temu podstaw prawnych muszą wykonać polecenia przełożonych. Podobnie skontaktowali się z nami dyrektorzy szkół pytając co mają zrobić bo pracownicy urzędów żądają od nich ujawnienia dokumentacji, której zgodnie ze stanowiskiem GIODO nie mogą ujawniać bez podstawy prawnej.

Czy ktoś podejmie właściwy temat?
Jak Prezydenci, Burmistrzowie i Wójtowie mają wykonać zalecenie Prezesa NIK i skontrolować szkoły żeby nie narazić się GIODO?
Czyżby Prezes NIK powierzał Prezydentom, Burmistrzom i Wójtom zadania GIODO?

Dyrektorzy szkół, którzy kontaktowali się z nami informowali nas, że wielokrotnie byli wprowadzani w błąd na różnych szkoleniach i w kontakcie z pseudo „ekspertami” (niektóre komunikaty GIODO też postawiają wiele do życzenia i trzeba się dobrze wysilić żeby zrozumieć „co autor miał na myśli”) np.

  • szkoła nie musi zgłaszać żadnych zbiorów do GIODO;
  • dyrektor ma obowiązek wyznaczyć ABI;
  • mając ABI w szkole nie musi być procedur ochrony danych osobowych;
  • ABI w szkole nie musi prowadzić rejestru zbiorów;
  • ABI w szkole nie musi opracowywać planów sprawdzeń;
  • jeśli dyrektor wyznaczył ABI to za nic już nie odpowiada.

Kontrola NIK słusznie wykazała, że stan ochrony danych osobowych w szkołach pozostawia wiele do życzenia. Jeśli sprawdzimy w rejestrze eGIODO ile szkół ma zarejestrowany zbiór „Monitoring” i zobaczymy, że zaledwie dla 27 szkół GIODO zarejestrował taki zbiór to o czym to świadczy?

Niemożliwe? A jednak.

Postanowiliśmy zgodnie z przepisami o dostępie do informacji publicznej przygotować zestaw kilku pytań, który przy minimalnym nakładzie pracy ze strony szkoły pozwoli nam uzyskać informację o faktycznym stanie ochrony danych osobowych a Dyrektorowi pozwoli zweryfikować rzetelność informacji jakie wcześniej uzyskiwał. W większości przypadków udzielenie odpowiedzi na wniosek nie zajmuje więcej niż kilkanaście minut. Oczywiście również w tym wypadku mamy świadomość, że podobnie jak przy wcześniejszych innych akcjach ta skierowana do dyrektorów szkół również nie zjedna nam sympatii części z nich ale nie o zjednywanie sympatii w tej akcji chodzi.

W zdecydowanej większości odpowiedzi wyglądają jak poniższe:

Odpowiedź na wniosek

Odpowiedź na wniosek2

W związku z zaleceniem  GIODO zachowania ostrożności w kontaktach z Fundacją Promocji Bezpieczeństwa, z którym możemy się zgodzić w poniższych fragmentach:

cyt. „Szkołom radzi, by przed udzieleniem odpowiedzi, zapoznały się z dostępnymi na stronie www.giodo.gov.pl materiałami, które mogą pomóc w przygotowaniu właściwej odpowiedzi”

cyt. „Nie negując prawa fundacji do skorzystania z ustawowego uprawnienia dostępu do informacji publicznej,”

cyt. „W związku z wyżej opisanymi działaniami oraz licznymi sygnałami ze strony szkół, GIODO rekomenduje zachowanie ostrożności w kontaktach z Fundacją Promocji Bezpieczeństwa. Radzi, by przed udzieleniem odpowiedzi przeanalizować wszystkie przepisy dotyczące zarówno dostępu do informacji publicznej, jak i ochrony danych osobowych. Ponadto zachęca do zapoznania się z poniższymi, dostępnymi na stronie www.giodo.gov.pl, materiałami, które mogą pomóc w przygotowaniu właściwej odpowiedzi.”

Informujemy, że w dniu dzisiejszym wysłaliśmy taki sam wniosek do GIODO, zobaczymy jak długo GIODO będzie analizował ww. „wszystkie przepisy”. O uzyskaniu odpowiedzi z GIODO niezwłocznie Państwa poinformujemy.

Książka o 56 kompanii specjalnej.

Piotr Bernabiuk

Major Kups odsłania kulisy….

56 Kompania Specjalna

Historia 56 ks 100KB

Mimo, iż nie jest to książka demaskatorska ani rozliczeniowa, odkrywa zupełnie nie znany nowym pokoleniom świat jednostek specjalnych, od lat sześćdziesiątych do współczesności naznaczonej utworzeniem GROM-u.  Niewątpliwym atutem podkreślającym autentyczność opisywanych zdarzeń są zdjęcia nigdy wcześniej niepublikowane.

Losy oficera jednostek specjalnych , który z perspektywy służby w  62 Kompanii  Specjalnej, 1 Batalionie Szturmowym, czy  56 Kompanii Specjalnej    pokazuje  specyficzny klimat   środowiska specjalsów i ujawnia wiele spraw  przez wiele lat otoczonych tajemnicą.

W 1994 roku 56 Kompania Specjalna uważana za najbardziej elitarną jednostkę specjalną Wojska Polskiego  została nagle rozwiązana, a do dnia dzisiejszego decyzja ta jest  utajniona.

Recenzja książki jest dostępna pod adresem: http://fleet.com.pl/fleet/wiadomosci/branza-flotowa/bezpieczenstwo/major-kups-odslania-kulisy/

Książka „Major Kups odsłania kulisy… 56 Kompania Specjalna” jest do nabycia wyłącznie w formie wysyłkowej.

Koszt książki 38 PLN + Koszt wysyłki 8 PLN=46 PLN


Warunki zakupu:

1. Za pomocą poniższego formularza należy wysłać do Combat 56: imię i nazwisko oraz adres do wysyłki.

2. Następnie należy dokonać wpłaty w wysokości 46 PLN na konto:

Combat 56

ING Bank Śląski 89 1050 1025 1000 0022 5838 2072

W terminie 7 dni przesyłka zostanie wysłana Pocztą Polską.

Imię i nazwisko (wymagane)

Adres email (wymagane)

Adres do wysyłki (wymagane)

Dodatkowa informacja dla Combat 56

Zgodnie z art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2135 z późn. zm) informujemy, iż administratorem danych jest Fundacja Promocji Bezpieczeństwa, ul. Sienna 55/9, 00-820 Warszawa. Przedmiotowe dane przetwarzane są celu przyjmowania wpływającej korespondencji i udzielania na nią odpowiedzi. Podanie danych osobowych jest dobrowolne, a każda osoba ma prawo dostępu do treści swoich danych oraz ich poprawiania. (wymagane)

Jeśli chcecie Państwo wesprzeć Fundację prosimy o kliknięcie w link: Darowizna dla Fundacji Promocji Bezpieczeństwa

dotpay_logo_napisPL

Organizacja a bezpieczeństwo w transporcie towarów

W procesie tworzenia wyrobu i dostarczenia go do konsumenta może pojawić się wiele zagrożeń. Zgodnie z „prawem Murphy’ego”  jeżeli coś się ma wydarzyć złego, to wydarzy się właśnie nam! Wpisując się w ideę Fundacji Promocji Bezpieczeństwa artykuł jest o bezpieczeństwie, tylko w innej przestrzeni – transportu, spedycji czy ogólnie mówiąc logistyki.

O samym procesie wytwórczym z całą jego zawiłością i problemami na poszczególnych etapach  tworzenia i produkcji  (pomysł, prototyp, wyrób ostateczny)  nie będę pisał, bo co produkt, to inna historia i każdy producent powinien zadbać o przestrzeganie procesów produkcyjnych przy pomocy opracowanych procedur.

Natomiast po tym najważniejszym dla każdego wytwórcy etapie nadchodzi czas dostarczenia  produktu do miejsca, w którym klient (konsument) będzie mógł go kupić – tak nawiasem z własnego doświadczenia wiem, że to etap  mocno lekceważony przez producentów, bo przecież firma transportowa ma ubezpieczenie OCP. Owszem, ale nie za każde zdarzenie firma transportowa odpowiada!!!

 I od tego momentu pojawiają się zagrożenia, które mogą przekreślić cały dotychczasowy trud tworzenia produktu jak i wizji zysków producenta.

Zacznijmy od wymienienia sytuacji i zagrożeń które mogą się pojawić:

  • transport z rampy załadowczej do samochodu – np.: uszkodzenie ładunku przez pośpiech, złe dojechanie widlakiem do palety …
  • złe rozmieszczenie i zabezpieczenie towaru na pojeździe, co może doprowadzić do przesunięcia się ładunku i jego uszkodzenia …
  • gwałtowne hamowanie (np.: z powodu łamiącego się drzewa), które może doprowadzić do uszkodzenia ładunku …
  • kolizja kilku aut, gdzie sprawcą nie był bezpośrednio przewożący nasz towar kierowca (samochód),  która może doprowadzić do uszkodzenia ładunku … …
  • kradzież ładunku w czasie nocnej przerwy na parkingu niestrzeżonym (większość miejsc parkingowych jest niestrzeżona) który to proceder wg Polskiej Izby Spedycji i Logistyki dotknął ponad 73% firm transportowych w ciągu ostatnich pięciu lat, zaś wykrywalność sprawców to jedynie 43,75% )  …

Te sytuacje to przykłady, które narażają producenta na ewidentne straty, bez gwarancji zwrotu kosztów!

Dlaczego? Ponieważ jak już wcześniej wspomniałem jest wiele zdarzeń, które zwalniają przewoźnika od odpowiedzialności za uszkodzenie bądź utratę ładunku, że wymienię działanie tzw. „siły wyższej”, działania wojenne, terrorystyczne, zdarzenia na które firma transportowa nie miała wpływu i wiele, wiele innych sytuacji.

A nawet jeśli producent rozpocznie spór sądowy z firmą transportową, o zwrot wartości ładunku, to z doświadczenia wiem, że trwa on zwykle od kilku miesięcy do kilku lat, bez gwarancji odzyskania pieniędzy!

Jak zatem zabezpieczyć swoje środki (na pokrycie kosztów i zyski) przed całkowitą lub częściową ich utratą?

Po pierwsze bezwzględnie ubezpieczać towar ubezpieczeniem CARGO! Jest to jedyne ubezpieczenie, które pokrywa utratę 100% wartości towaru i zawsze jest wypłacane właścicielowi towaru! Wiele firm ubezpieczeniowych posiada w swoich ofertach takie ubezpieczenia.

Po drugie zawsze wybierać do przewozu sprawdzoną firmę transportową (lub kilka, bo jednej może nie wystarczyć samochodów do przewiezienia wszystkich Waszych towarów – wystarczy w wyszukiwarce wpisać firmy transportowe i otrzymamy kilkaset wyników). Jest z tym związany problem, mianowicie trzeba zatrudnić logistyków zajmujących się organizowaniem przewozów (sprawdzanie wiarygodności firm, ich dokumentów, historii branżowej oraz warunków polis ubezpieczeniowych, by na koniec uzgadniać warunki umów – to żmudny i długotrwały proces)  – czyli niekoniecznie potrzebne koszty.

Ale i na to jest sposób. Jeśli nie sprzedajemy swoich wyrobów codziennie, to warto poszukać firmy spedycyjnej, (zamiast utrzymywać ludzi zajmujących się poszukiwaniem firm transportowych, bo tak będzie taniej i pewniej, że nie zostaną popełnione błędy organizacyjne, o których wcześniej pisałem), która ma odpowiednie dokumenty potwierdzające działania na najwyższym poziomie organizacyjnym (np.: ISO 9001), przynajmniej 10 letnie doświadczenie, odpowiednie ubezpieczenia (między innymi CARGO, dzięki któremu producent nie musi wykupywać polisy), które z racji ilości przewożonych towarów jest przeważnie (do sprawdzenia) dużo niższe niż oferują standardowo agenci ubezpieczalni, no i na koniec posiada (firma spedycyjna) dobrą opinię u innych klientów (powinni udostępnić taką listę). Tu wypada zaprezentować spełniającą wszystkie wcześniej wymienione przeze mnie warunki firmę spedycyjną OBA-TRANS Sp. z o.o. działającą na rynku europejskim, posiadającą status spedycji międzynarodowej (plasuje się według Pulsu Biznesu i Coface wśród 500 największych spedycji działających w Polsce – gwoli ścisłości w czwartej setce).

Firma istnieje na rynku od 12 lat, z czego w ostatnich sześciu latach organizuje po około 6000 umów przewozowych rocznie.

Od niemal dziesięciu lat firma posiada certyfikat ISO serii 9001, którego procedury są  stale nadzorowane i w razie potrzeby dopasowywane do zmieniającej się rzeczywistości np.: różnorodne potrzeby klientów, zmiany różnego rodzaju przepisów, sytuacje związane z uszkodzeniami i utratą ładunków itp. Wreszcie zawsze reprezentując interesy klientów, zabezpieczamy ich najważniejszy element – finansowy, ubezpieczając ładunki polisami cargo.

Traktując ten krótki artykuł jako zapowiedź pogłębionych rozważań na temat bezpieczeństwa w (szeroko ujmując problem) logistyce, chciałem zwrócić uwagę na pojawiające się zagrożenia, z których istnienia wielu ludzi (producentów) nie zdaje sobie sprawy i w związku z tym nie potrafi się przed nimi obronić czy choćby zabezpieczyć przed złymi skutkami finansowymi.

OBA-TRANS Sp. z o.o. jest w stanie zapewnić prawie każdemu producentowi „święty spokój” przy przewozach ich towarów przy niemal stałym z nim kontakcie i to głównie odróżnia naszą firmę od konkurencji.

Mój kontakt to: a.bogusz@obatrans.pl; ewentualnie tel. kom. +48604193913, a więcej o firmie znajdą Państwo na stronie www.obatrans.pl

Prezes Zarządu OBA-TRANS Sp. z o.o. Andrzej Bogusz

logo-oba trans

 

 

Zastraszanie przedsiębiorców obowiązkiem rejestracji zbiorów!

W ostatnim czasie ma miejsce zmasowane rozsyłanie maili z groźbami i wezwaniem do rejestracji w terminie 3 dni zbioru danych osobowych pod groźbą złożenia doniesienia. Podmioty jak:

  • Kancelaria Konsumencka w Warszawie
  • Stowarzyszenie „Bądźmy Legalni”
  • Stowarzyszenie „Legalni z Prawem”
  • Kancelaria „Liberty” o/Warszawa
  • oraz inne w mniejszej skali

rozsyłają powyższe maile, przykładowa treść takiego maila dostępna jest pod adresem: https://fundacjapb.pl/gdzie-konczy-sie-marketing-a-zaczynaja-grozby/ . 

Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych ostrzega „UWAGA – „BĄDŹMY LEGALNI” I „LEGALNI Z PRAWEM” ZASTRASZAJĄ PRZEDSIĘBIORCÓW”

Cyt. „W związku z masowym rozsyłaniem przez takie podmioty, jak „Bądźmy Legalni”, czy  „Legalni z Prawem” maili o grożącej odpowiedzialności za niedopełnienie obowiązku zgłoszenia zbiorów danych do rejestracji, Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych (GIODO) przestrzega, żeby nie odpowiadać na tę korespondencję. Informuje również, że działalność tych podmiotów prowadzona jest bez wiedzy i akceptacji organu ds. ochrony danych osobowych.”

GIODO informuje zastraszanie

Na jaką pomoc możemy liczyć u Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych? Niestety musimy sami szukać informacji na jego stronie internetowej, gdyż oficjalny komunikat brzmi, cyt. „GIODO nie udziela porad prawnych. Właściwe stosowanie ustawy o ochronie danych osobowych to obowiązek administratorów danych.”


GIODO nie udziela porad

Analizując obraz rynku usług w zakresie ochrony danych osobowych dojść można do wniosku, iż uległ on w ostatnim okresie swego rodzaju demoralizacji. O ile bowiem prowadzenie legalnego marketingu świadczonych usług w zakresie pomocy w opracowywaniu wymaganej przepisami dokumentacji administratorów danych osobowych nie jest niczym nagannym to postać jaką ostatnio przybrały niektóre działania marketingowe zasługuje na potępienie. Jeżeli oferta marketingowa jest błędna merytorycznie i wprowadza odbiorcę w błąd co do stanu prawnego, obowiązków adresata ofert w zakresie ochrony danych osobowych, uprawnień lub możliwości oferenta, to takie działanie uznać należy co najmniej za naganne. Niestety, administratorzy danych osobowych otrzymują takie oferty, które dodatkowo, sformułowane są w taki sposób, iż administrator danych może poczuć się zastraszony, a z pewnością może odczuwać nieuzasadnioną presję ze strony oferenta.

Mamy rozwiązanie tego problemu!
Oferujemy „Pakiet bezpieczeństwa danych osobowych” – przychody ze sprzedaży są przeznaczane na realizację celów statutowych.

Zobacz: http://www.sklep.fundacjapb.pl/ 

Zapraszamy do zapoznania się ze stanowiskiem ekspertów naszej fundacji: https://fundacjapb.pl/dane-osobowe-w-2015r/

Jeśli reprezentujecie Państwo przedsiębiorcę i chcecie się z nami skontaktować prosimy o skorzystanie z poniższego formularza.

Zgodnie z art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2135 z późn. zm) informujemy, iż administratorem danych jest Fundacja Promocji Bezpieczeństwa, ul. Sienna 55/9, 00-820 Warszawa. Przedmiotowe dane przetwarzane są celu przyjmowania wpływającej korespondencji i udzielania na nią odpowiedzi. Podanie danych osobowych jest dobrowolne, a każda osoba ma prawo dostępu do treści swoich danych oraz ich poprawiania.

Jeśli chcecie Państwo wesprzeć Fundację prosimy o klikniecie w link: Darowizna dla Fundacji Promocji Bezpieczeństwa

dotpay_logo_napisPL

XXIII STAŻ SYSTEMU COMBAT 56

W początkowej wersji  System Combat 56 był zbiorem technik przeznaczonych do eliminacji przeciwnika, ale w takiej formie był mało uniwersalny i nieprzyswajalny w innych strukturach. Postrzegany był jako zbiór najbardziej brutalnych i morderczych technik użytecznych tylko w działaniach wojennych. Rozbudowa systemu skupiła się na opracowaniu bezpiecznych i prostych technik samoobrony wykorzystywanych w kilku schematach ruchowych w różnych sytuacjach zagrożeń.

System Combat 56 był nieustannie rozbudowywany, co wynikało z potrzeb rynku specjalistycznego. Tematyka została uzupełniona o walkę bronią białą, strzelectwo bojowe, wzorce i procedury w sytuacjach kryzysowych. W szkoleniach uczestniczyli żołnierze  najbardziej elitarnych jednostek: Grom,1- go Pułku Komandosów, 6 Brygady Desantowo- Szturmowej25 Brygady Kawalerii Powietrznej, 21 Brygady Piechoty Górskiej. System był wdrażany w Nadwiślańskich Jednostkach MSW, Straży Granicznej, Zakładach Karnych, Policji , Biurze Ochrony Rządu, Biurze Operacji Antyterrorystycznych i wielu innych.

Szkolenia Systemu dla ludzi spoza resortów prowadzone są na terenie całego kraju przez autoryzowanych instruktorów Combat 56. Twórca systemu Arkadiusz Kups prowadzi kilka staży otwartych, a ponadto, raz w roku, na największym zjeździe instruktorów technik interwencji służb mundurowych w Europie, prowadzi warsztaty szkoleniowe w towarzystwie takich mistrzów, jak: Philippe Floch, Paolo Colla i inni.

Staż Combat56

Termin-31.05-3.06.2016                               Miejsce-PUCK

ZAGADNIENIA SZKOLENIOWE:

1.Samoobrona według Systemu Combat 56

2.Walka w małych pomieszczeniach / Combat 56/

3.Interwencje indywidualne i zespołowe  w nietypowych wariantach taktycznych :samochód,  stolik , krzesło, itp./Combat 56/

  1. Interwencje zespołowe na pokładach jednostek pływających

5.Techniki posługiwania się  pałką teleskopową- instruktor policji mjr. B.Głowacki

6.Techniki kajdankowania i  prowadzenia –instruktor służb więziennych płk. M Kuświk

7.Obrona przed napastnikiem uzbrojonym w niebezpieczne przedmioty:  kij, baton, łańcuch, nóż -/Combat 56/

8.Interwencje w czasie ochrony Vip- kpt. A.Stępień BOR

9.Techniki bokserskie i kickboxing – kpt. L.Kołtun służba więzienna

Sesja egzaminacyjna dla instruktorów i kandydatów na instruktorów Combat 56.

Program przewiduje 2 i 3  treningi dziennie.

Zajęcia z Systemu Combat 56  prowadzi Arkadiusz Kups

Wyposażenie: ubiór polowy lub sportowy, ochraniacze na krocze, atrapa pałki.

kontakt:

 tel. 606 646 600     email: a.kups@combat56.pl